lundi, août 25, 2008

Le hasard dans le JDR.

S'il lance des dés, le maître de jeu n'est pas vraiment le maître du jeu.

9 commentaires:

coelacanthe a dit…

mais le maitre du jeu n'est-il pas egalement un joueur?...

Dédé a dit…

C'est moi...
C'eeeesssttt mooooiiiiiii!!!

Anonyme a dit…

Oui mais ...

Si le maitre de jeu a un écran, alors le lancer de Déd est contrôlé

Si le maitre de jeu les lance sur un joueur, alors il est toujours LE MAIIIIITRE

Si le maitre de jeu est aveugle, il a beau les lancé les Dés, mais il vois rien (paradoxe ??)

The Undertaker a dit…

C'est dé-lirant!

Nathaniel Woodward a dit…

Il y a autant de hasard dans un JDR que de tomate dans des pates à la carbonara

Vincent a dit…

J'aime bien la réflexion de coelacanthe qui suppose une erreur ou une incomplétude étymologique au fondement même de l'appellation maitre de jeu. Mais l'étymologie c'est un peu chiant non ?

Sinon ben j'ai envi de dire, que oui c'est vrai ce que tu dis Rom : tu peux le dire. Mais la du coup si j'approuve ... il y a plus de discussion... donc faut chercher l'implicite de la question...

a oui peut être hm .. quel intérêt y a t-il d'être totalement maitre du jeu et comment cela peut il se fesse ?

Vincent a dit…

Autre chose ...
Qui est maitre du hasard ?

Démiurge a dit…

Je ne vois pas l'intérêt de la servitude rôlistique.

Sens a dit…

La réponse de démiurge me semble la plus efficace ! ^^